香港名校特邀嘉宾分享：为什么条件不如你的人，反而先拿到Offer？

港校本科申请AP和SAT，学校更看重哪个？5门AP 5 分 + SAT 1400，对比3 门AP + SAT 1520，学校更倾向录取谁？

不能确定哪一个更占优势，首先要看他选的专业。目前港大允许“3 门 AP + SAT”和“5 门 AP”两种组合，具体专业另有要求。如果 5 门 AP 属于认可科目且符合标准，1400 分不是短板。

跟1500分比，SAT不会作为短板；但如果专业要求更高（要求更高的 SAT），那1500分更有利。顺序是先对专业的科目及成绩提要求，然后再比较SAT，从上到下做排序。

港大本科录取时如何择优、如何对成绩做排布？

每个专业的选择都不一样。本科录取，尤其对non-JUPAS的学生，是case by case去看的。

比如“3 门 AP + SAT”的申请人做一批排序，5门AP的做另一批排序，IB的又是一批排序。种类不同、排序不同，然后在每个种类的排序里case by case去看。

而且每个专业的比例都可能不一样，取决于当年选这些专业的老师怎么选——有的专业要求专业性更强，就多选一些专业性强的、专业考得好的学生。每个学校的喜好程度也不同。

港大对 A-Level、AP、IB、OSSD 等体系学生有什么录取偏好？审核流程有区别吗？

香港大学肯定是IB最看重。剩下几个就差不多了，A-Level 和 AP 其实都差不多；OSSD目前还不多，主要还是A-Level 和AP。申请流程没有任何区别，港大官网上也没有统一的优先顺序，只是内部更喜欢IB。过程都一样，没有什么特殊流程。

目前我了解到的情况是，所有本科学生里面大约有 1/5 来自国内的 AP、IB、A-Level 学生，这个比例根据不同专业会有些上下浮动。首先有最基本的要求，比如 A-Level 要三个 A* 或四个 A，各校有自己最基本的要求；达到要求的学生有很多，就再按其他成绩做一个排序。达标的人筛出一批去做面试，在这些专业里面试大概占 5%~10% 的比例。有的学生成绩非常好、A-Level 和 IB 都很好，但面试答得特别差，面试的教授也有一票否决权。

录取流程：学校的admission office先只看分数去筛选，筛选完把申请者发到各个系、各个专业的program leader手里；program leader决定哪些人可以发offer、哪些人欠缺一点放进waiting list，再把决定和comments发回招生办；招生办再按每一年的名额统一调控。

港大对港籍和非港籍、港高中和非港高中、海外高中有什么录取偏好？审核流程有区别吗？

要分清“本地/非本地资格”与“申请所用学历”是有区别的。

前者由有效居留签证等规定决定，不是由高中所在地决定的，还涉及学额、学费、资助；后者决定申请渠道——本地生凭 DSE 资格走 JUPAS 申请学校名额，JUPAS 是非常容易的；非本地 DSE 学生走非联招的名额，名额可能就不是那么多。

IB、A-Level 等国际学历渠道或内地高考渠道，大致所有加在一起约占 1/5，non-JUPAS 占 1/5。

推荐信在港大申请中的作用？什么级别的推荐信会明显加分？标化分数、活动经历的录取权重怎么分配？哪些活动特别加分？

港大录取大部分只看成绩。除非有特别好的推荐信，以及特别过人的实习或经历，那可以加分，属于特殊制度，但要教授写 justification，否则目前只看成绩，先用成绩做排名。

其次要看你选的专业。如果选的是工科或商科类专业，有相关的实习经历有用；但我们更看重他在高中时期参与的专业相关竞赛或专业相关研究，比如自己做实验、写论文。实习反而看得弱一点，因为面试老师和招生办的老师都知道有些实习水分大。有认证的竞赛可能会有加分项。

港大在国际学校方面是否有一定影响？有些学校学生更好录，有没有可能某所学校往年录取了但没去，导致今年学生录不上？

没有的。我们经常有学生拿了好几个offer、选择别的学校而没有选我们，那我们肯定非常想争取把好的学校的孩子留下来。

而且港大每年都去各个地方的学校做宣讲，不仅仅只去那些比较熟悉的学校，也想扩大招生范围，去收一些比较优秀的学生。当然了，录得比较好的学校，招生办这些人肯定都知道，他们经常会去那些学校做宣讲。